4,356,440 th visitor since 2017.2.1 ( Today : 18 )
자유게시판 - New List Style
No. 2109
Subject. 나로호 위성 추락한듯
Date. 2009-08-26 11:42:01.0 (211.36.27.8)
Name. swindler
Hit. 6230
File.
조금전 기사에 따르면, 추락한거 같다고 한다.
대기권에서 따서 소멸되었을듯.

어제 발사현장을 티비 생중계로 본 사람으로서,
잘 되기를 바랬으나 어쨌든 결론은 실패.


근데 이게 참 애매하다.
절반의 성공이네,일부 실패네..
사실 이런 표현이 어딨나. 실패면 실패지, 일부 실패는 뭐야.

연구원들이나 관련자들의 고생과 노력을 무시하자는 말은 아니지만,
절반의 성공이나 일부 실패라는 표현은 학교에서나 통하는 표현이 아닌가 싶다.
아마추어틱하다고 해야 되나.

웹사이트 하나 만들어서 오픈하는거랑 위성 쏘는거랑 비교할수야 없겠지만,
어찌되었든 프로에게 실패란 있어서는 안 되지 않나.

관련자들 교체되고 어쩌고 이런거를 바라는것은 절대 아니지만
어쨌든 '실패'다.

[바로가기 링크] : http://coolx.net/board/coolx2004/2109/0






propheta http://www.hohodang.com/bbs/view.php?id=free_style&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=142 요런 관점에서 보면 그나마도 나름 높게 평가해 줄 수 있을 듯 합니다. 2009-08-26 20:21
sokkuma 허걱.. 댓글이 찔리는듯 -_-;; 사람들이 저보고 모방의 대가라던뎅 ㅡoㅡ.. 뭐 모방은 창조의 어머니다는 말에는 동감을 못하지만 적당히 도움은 주는 듯 싶네요.. 그래도 맨날 똑같이 만들어 내라는 그런 지시는 정말이지... 쿨럭~ 2009-08-27 09:32
propheta 관심이 좀 있으신 듯 해서 펀글 하나 덧붙입니다. 여러 관련 해외 사이트에 올라온 기사와 분석, 포럼의 글들을 전반적으로 읽어보니 이번 나로호 발사가 실패에도 불구하고 한국은 상당한 기술 기반을 얻게 되었다는 의견이 주종을 이루고 있다. 가장 어려운 1단 로켓 분리가 성공적이었다는 점을 높이 평가하고 있다. 덮개가 떨어지지 않은 점에 대해 있을 수 있는 확률의 문제라는 반응도 많다. 발사대 설치 기술과 운용 기술, 통제 기술 등에서 한국이 얻은 바가 크다는 내용도 눈에 들어온다. 2009-08-27 14:57
swindler 어제 기사를 보니 페어링 분리문제로 실패한게 10% 넘는다는데...그것보다 올해 미국 NASA에서 2월에 쏜것도 페어링 분리 문제로 실패했다는데서 좀 위안이 되네 ㅋㅋ 2009-08-27 15:00
swindler 근데 러시아 엔진 테스트베드였다는 의견은 좀 그런듯...사실 그렇게라도 해서 하나라도 얻어야 되는 입장이 더 그렇지만. 2009-08-27 15:01
Name
Password
Comment
Copyright © 1999-2017, swindler. All rights reserved. 367,611 visitor ( 1999.1.8-2004.5.26 ), 2,405,771 ( -2017.01.31)

  2HLAB   2HLAB_Blog   RedToolBox   Omil   Omil_Blog